”Mitä tapahtuu partion demokraattisuudelle, jos meiltä katoaa mahdollisuus aidosti vertailla ja valita?” pohtii Riippumaton toimittaja Huugo Wahalahti mielipidekirjoituksessaan.
|
| Kuva: Hanna Kimmonen / Suomen Partiolaiset
Suomalainen partioliike nojaa vahvasti demokratian periaatteisiin päätöksenteossa. Yhdistyslain nojalla monet partioliikkeen periaatteiden mukaisesti toimivat yhdistykset järjestävätkin demokraattishenkisiä vaaleja muun muassa hallitustensa jäsenistöstä. Tänä syksynä edessämme on Suomen Partiolaisten jäsenkokous, jossa valitaan suomalaisen partioliikkeen päätösvaltaisia suunnannäyttäjiä seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi. Osa partiopiireistäkin valitsee uusia hallituksen jäseniä syyskokouksissaan lähiaikoina.
Huolenani kuitenkin nousee ehdokkaiden vähäinen määrä. Tälläkin hetkellä on tehtäviä niin piireillä kuin myös SP:llä, joihin kukaan ei ole asettunut ehdolle. Tästä nousee taakka lähtökohtaisesti demokraatisten vaalien harteille; Eihän demokratia toteudu, jos valinnanvaraa ei ole. Kuuluuhaan demokratian peruusperiaatetisiin mahdollisuus vertailla ja sen pohjalta valita paras ehdokas tehtävään.
En aja tekstilläni takaa, etteikö jo ehdolle asettuneilla ehdokkailla olisi annettavaa partioliikkeelle. Päinvastoin, suurin osa ehdokkaista piirien ja etenkin SP:n hallituksiin on mielestäni aivan malliporukkaa tavoittelemiinsa asemiin. Heiltä löytyy kokemusta, näkemystä & tahtotilaa kehittää partiota. Mutta kuitenkin tehtäviin, joihin ehdokkaita on vain yksi, ei meillä ole varaa valita kahden tai useamman huippuehdokkaan tiimoilta äänestyshetkellä soveliaampaa vaihtoehtoa tehtävään.
Demokraattisten äänestysten ohella demokratiaan kuuluu myös keskustelua. Kun vaihtoehdot puuttuvat, vaarana on keskustelun lopahtaminen. Aito demokratia antaa tilaa kilpailla moninaisilla ideoilla, visioilla & johtamistyyleillä. Yksittäisen ehdokkaan pohjalta tehtävään valitseminen ei anna meille samaa mahdollisuutta kasvuun ja kehitykseen, mitä aidosti demokraattinen ehdokasasettelu- ja äänestysprosessi voisi tarjota.
Miksi meillä ei ole ehdokkaita? Ovatko hallituspestit liian vaativia? Tuemmeko ja hyväksymmekö partiossa aidosti tarpeeksi erilaisia näkemyksiä päätöksenteossa? Voiko olla, ettei viesti ehdolle asettumisen mahdollisuudesta vain tavoita kaikkia mahdollisia ehdokkaita? Varmaa kuitenkin on, että tulevaisuudessa tarvitsemme enemmän ehdokkaita, joista valita.
On suorastaan velvollisuutemme pitää huolta partioliikkeen demokraattisista aspekteista. Jos nyt tunnet piston sydämmessäsi ja koet olevasi sovelias johonkin hallituspestiin, rohkene lähteä ehdolle! Vaaleissa ei tarvitse voittaa itselleen salkkua, jotta olisi onnistunut kampanjassaan. Ehdolle asettumisen kautta voi tehdä keskustelunavauksia partioliikkeen kipukohdista ja samalla tuoda kuuluviin omaa nimeään ja arvomaailmaansa.
Vaalit ilman valinnanvaraa vievät meiltä mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä – ja siksi tarvitsemme lisää ehdokkaita. Vaalit eivät ole vain muodollisuus nimetä sama tuttu kasvo päättäjäksi, vaan niillä muovataan koko partioliikkeen tulevaisuutta.
Jaa artikkeli somessa:
Viimeisimmät kommentit:
10 337 vastausta artikkeliin “Mielipide: Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja — Myös partiossa”
-
Institute for Antimicrobial Research antibiotics online pharmacy
-
buy antibiotics online antibiotics online antibiotics
-
buy amoxicillin antibiotic Azithromycin Dihydrate Over the counter antibiotics for infection
-
uti antibiotics online IARP otc medicine
-
Este mundo de chicken road ha evolucionado con fuerza desde su inicio original como una propuesta básica, viva y orientada a quien deseaba un juego dinámico y accesible.
Después, frases como chicken road game casino
o incluso chicken road 2 comenzaron a surgir en conversaciones de jugadores que querían entender si el juego daba diversión, si añadía retos y si retenía la atención. A la vez, aparecieron preguntas sobre chicken road es real, chicken road
opiniones y la curiosidad creciente sobre chicken road casino, lo que convirtió al juego en una mezcla social y lúdica.
En esta sección hay que entender por qué juego chicken road captó tanta atención: su forma funciona
avanzando, esquivar obstáculos y seguir el paso, una fórmula
usada por varios juegos, aunque aquí se une con una estética ligera y un ritmo alto que
invita a repetir. Estos elementos han dado lugar debates en grupos digitales sobre si
es puro casual o si es parte de algo mayor donde entran dinámicas competitivas.
También, las opiniones chicken road reflejan que muchos jugadores hallaron equilibrio entre entretenimiento y desafío, lo que facilitó su crecimiento en regiones
hispanas. Los usuarios comentan cómo chicken road 2 mejoró
la experiencia con nuevos niveles, movimiento más suave y una imagen renovada.
A pesar de esto, algunas discusiones tocan el tema
de si trae algo nuevo o solo mejora la fórmula inicial. La llegada del término chicken road casino aparece por la curiosidad
de quienes preguntan si tiene algo de azar, lo que causó rumores, pero en realidad chicken road
sigue apoyado en coordinación. El conjunto de estas percepciones
ha vuelto a chckenroad una referencia dentro de los
juegos casuales, donde la simpleza es su mayor atractivo.
Vastaa