”Mitä tapahtuu partion demokraattisuudelle, jos meiltä katoaa mahdollisuus aidosti vertailla ja valita?” pohtii Riippumaton toimittaja Huugo Wahalahti mielipidekirjoituksessaan.
|
| Kuva: Hanna Kimmonen / Suomen Partiolaiset
Suomalainen partioliike nojaa vahvasti demokratian periaatteisiin päätöksenteossa. Yhdistyslain nojalla monet partioliikkeen periaatteiden mukaisesti toimivat yhdistykset järjestävätkin demokraattishenkisiä vaaleja muun muassa hallitustensa jäsenistöstä. Tänä syksynä edessämme on Suomen Partiolaisten jäsenkokous, jossa valitaan suomalaisen partioliikkeen päätösvaltaisia suunnannäyttäjiä seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi. Osa partiopiireistäkin valitsee uusia hallituksen jäseniä syyskokouksissaan lähiaikoina.
Huolenani kuitenkin nousee ehdokkaiden vähäinen määrä. Tälläkin hetkellä on tehtäviä niin piireillä kuin myös SP:llä, joihin kukaan ei ole asettunut ehdolle. Tästä nousee taakka lähtökohtaisesti demokraatisten vaalien harteille; Eihän demokratia toteudu, jos valinnanvaraa ei ole. Kuuluuhaan demokratian peruusperiaatetisiin mahdollisuus vertailla ja sen pohjalta valita paras ehdokas tehtävään.
En aja tekstilläni takaa, etteikö jo ehdolle asettuneilla ehdokkailla olisi annettavaa partioliikkeelle. Päinvastoin, suurin osa ehdokkaista piirien ja etenkin SP:n hallituksiin on mielestäni aivan malliporukkaa tavoittelemiinsa asemiin. Heiltä löytyy kokemusta, näkemystä & tahtotilaa kehittää partiota. Mutta kuitenkin tehtäviin, joihin ehdokkaita on vain yksi, ei meillä ole varaa valita kahden tai useamman huippuehdokkaan tiimoilta äänestyshetkellä soveliaampaa vaihtoehtoa tehtävään.
Demokraattisten äänestysten ohella demokratiaan kuuluu myös keskustelua. Kun vaihtoehdot puuttuvat, vaarana on keskustelun lopahtaminen. Aito demokratia antaa tilaa kilpailla moninaisilla ideoilla, visioilla & johtamistyyleillä. Yksittäisen ehdokkaan pohjalta tehtävään valitseminen ei anna meille samaa mahdollisuutta kasvuun ja kehitykseen, mitä aidosti demokraattinen ehdokasasettelu- ja äänestysprosessi voisi tarjota.
Miksi meillä ei ole ehdokkaita? Ovatko hallituspestit liian vaativia? Tuemmeko ja hyväksymmekö partiossa aidosti tarpeeksi erilaisia näkemyksiä päätöksenteossa? Voiko olla, ettei viesti ehdolle asettumisen mahdollisuudesta vain tavoita kaikkia mahdollisia ehdokkaita? Varmaa kuitenkin on, että tulevaisuudessa tarvitsemme enemmän ehdokkaita, joista valita.
On suorastaan velvollisuutemme pitää huolta partioliikkeen demokraattisista aspekteista. Jos nyt tunnet piston sydämmessäsi ja koet olevasi sovelias johonkin hallituspestiin, rohkene lähteä ehdolle! Vaaleissa ei tarvitse voittaa itselleen salkkua, jotta olisi onnistunut kampanjassaan. Ehdolle asettumisen kautta voi tehdä keskustelunavauksia partioliikkeen kipukohdista ja samalla tuoda kuuluviin omaa nimeään ja arvomaailmaansa.
Vaalit ilman valinnanvaraa vievät meiltä mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä – ja siksi tarvitsemme lisää ehdokkaita. Vaalit eivät ole vain muodollisuus nimetä sama tuttu kasvo päättäjäksi, vaan niillä muovataan koko partioliikkeen tulevaisuutta.
Jaa artikkeli somessa:
Viimeisimmät kommentit:
11 054 vastausta artikkeliin “Mielipide: Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja — Myös partiossa”
-
Maxwell
J’ai eu envie de partager mon avis sur ce sujet, il me semble honnêtement que le monde du Gamble se transforme de façon incroyable en ce moment.
D’après mon expérience, la base afin d’éviter de faire n’importe quoi, c’est la patience, car pas mal de gens veulent décrocher le jackpot trop vite sans regarder la réalité.
En plus, j’utilise souvent le dernier plinko casino
afin de tester si les algorithmes restent
toujours équitables qu’on le dit, et j’avoue que cette fluidité moderne devient
assez top. Ma dernière remarque concerne le
mode démo, qui servent énormément à s’entraîner avant de parier
son vrai argent. Pourtant, pensez-vous qu’il existe une quelconque méthode gagnante à la longue, ou bien est-ce chaque gain dépend seulement au destin pur?
Il serait super sympa d’avoir vos avis sur ce point pour débattre tous ensemble. -
-
-
Susie
Hey in die Runde, ich habe in letzter Zeit beim Zocken bemerkt,
wie sehr sich der Markt spürbar entwickelt hat.
Ich finde , dass heutzutage die Regeln für
Freispiele oft extrem komplizierter geworden sind, was ziemlich frustrierend ist .
Trotzdem findet man zum Glück noch ein paar seriöse Anbieter ,
bei denen das Erlebnis im Vordergrund steht . Falls man ein bisschen Glück besitzt , kann man beim rolldorado official site durchaus ein paar fette Gewinne
landen. Was mich angeht, beobachte ebenfalls, wie die Live-Dealer-Spiele stetig
realistischer rüberkommen, was das Feeling fast vergleichbar mit einer echten Spielbank
gestaltet . Jedoch frage ich mich, inwiefern diese ganzen Gesetze
die Freiheit beim Wetten langfristig gänzlich einschränken. Wie denkt ihr
darüber eigentlich ? Konntet ihr vergleichbare Erlebnisse gemacht
beziehungsweise wettet ihr lieber ganz entspannt völlig ohne
starre Pläne? Wir sollten mal darüber diskutieren ! -
Vastaa