”Mitä tapahtuu partion demokraattisuudelle, jos meiltä katoaa mahdollisuus aidosti vertailla ja valita?” pohtii Riippumaton toimittaja Huugo Wahalahti mielipidekirjoituksessaan.
|
| Kuva: Hanna Kimmonen / Suomen Partiolaiset
Suomalainen partioliike nojaa vahvasti demokratian periaatteisiin päätöksenteossa. Yhdistyslain nojalla monet partioliikkeen periaatteiden mukaisesti toimivat yhdistykset järjestävätkin demokraattishenkisiä vaaleja muun muassa hallitustensa jäsenistöstä. Tänä syksynä edessämme on Suomen Partiolaisten jäsenkokous, jossa valitaan suomalaisen partioliikkeen päätösvaltaisia suunnannäyttäjiä seuraavaksi kaksivuotiskaudeksi. Osa partiopiireistäkin valitsee uusia hallituksen jäseniä syyskokouksissaan lähiaikoina.
Huolenani kuitenkin nousee ehdokkaiden vähäinen määrä. Tälläkin hetkellä on tehtäviä niin piireillä kuin myös SP:llä, joihin kukaan ei ole asettunut ehdolle. Tästä nousee taakka lähtökohtaisesti demokraatisten vaalien harteille; Eihän demokratia toteudu, jos valinnanvaraa ei ole. Kuuluuhaan demokratian peruusperiaatetisiin mahdollisuus vertailla ja sen pohjalta valita paras ehdokas tehtävään.
En aja tekstilläni takaa, etteikö jo ehdolle asettuneilla ehdokkailla olisi annettavaa partioliikkeelle. Päinvastoin, suurin osa ehdokkaista piirien ja etenkin SP:n hallituksiin on mielestäni aivan malliporukkaa tavoittelemiinsa asemiin. Heiltä löytyy kokemusta, näkemystä & tahtotilaa kehittää partiota. Mutta kuitenkin tehtäviin, joihin ehdokkaita on vain yksi, ei meillä ole varaa valita kahden tai useamman huippuehdokkaan tiimoilta äänestyshetkellä soveliaampaa vaihtoehtoa tehtävään.
Demokraattisten äänestysten ohella demokratiaan kuuluu myös keskustelua. Kun vaihtoehdot puuttuvat, vaarana on keskustelun lopahtaminen. Aito demokratia antaa tilaa kilpailla moninaisilla ideoilla, visioilla & johtamistyyleillä. Yksittäisen ehdokkaan pohjalta tehtävään valitseminen ei anna meille samaa mahdollisuutta kasvuun ja kehitykseen, mitä aidosti demokraattinen ehdokasasettelu- ja äänestysprosessi voisi tarjota.
Miksi meillä ei ole ehdokkaita? Ovatko hallituspestit liian vaativia? Tuemmeko ja hyväksymmekö partiossa aidosti tarpeeksi erilaisia näkemyksiä päätöksenteossa? Voiko olla, ettei viesti ehdolle asettumisen mahdollisuudesta vain tavoita kaikkia mahdollisia ehdokkaita? Varmaa kuitenkin on, että tulevaisuudessa tarvitsemme enemmän ehdokkaita, joista valita.
On suorastaan velvollisuutemme pitää huolta partioliikkeen demokraattisista aspekteista. Jos nyt tunnet piston sydämmessäsi ja koet olevasi sovelias johonkin hallituspestiin, rohkene lähteä ehdolle! Vaaleissa ei tarvitse voittaa itselleen salkkua, jotta olisi onnistunut kampanjassaan. Ehdolle asettumisen kautta voi tehdä keskustelunavauksia partioliikkeen kipukohdista ja samalla tuoda kuuluviin omaa nimeään ja arvomaailmaansa.
Vaalit ilman valinnanvaraa vievät meiltä mahdollisuuden kasvaa ja kehittyä – ja siksi tarvitsemme lisää ehdokkaita. Vaalit eivät ole vain muodollisuus nimetä sama tuttu kasvo päättäjäksi, vaan niillä muovataan koko partioliikkeen tulevaisuutta.
Jaa artikkeli somessa:
Viimeisimmät kommentit:
12 145 vastausta artikkeliin “Mielipide: Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja — Myös partiossa”
-
Dr. Macksood Urologist viagra
-
Wenn man mal drüber nachdenkt , scheint es mir ,
dass die Auswahl an Seiten heutzutage absolut wahnsinnig ist .
Ich bin seit einer Ewigkeit und durfte erfahren , dass besonders die Geschwindigkeit
der Webseiten wichtig für das Erlebnis ist. Gestern habe ich beim Stöbern spino gambino entdeckt und war
umgehend echt beeindruckt von der coolen Optik .In meinen Augen darf ein modernes Portal stets transparente Boni
vorweisen . Zudem habe ich gesehen , dass einige
Kollegen manchmal den Fokus vernachlässigen , was sehr
schade ist. Was ist eure Meinung dazu da draußen – achtet ihr
vorrangig auf die Grafik oder geht es euch um das reine Bauchgefühl ?
Ich bin gespannt , was ihr dazu sagt ! -
It, picking some decent place regarding real wagering tricks proves
hard current years. I have observed that a lot of enthusiasts get highly wrapped up their welcome offers without checking those payout rules.
From personal history, handling the budget is much highly vital
compared to any fortunate streak a player could encounter inside casino kingdom nz as math consistently dominates over a
long run. Also, anyone really think why that move towards active dealers now created that
entire digital market feel far highly genuine. Do anyone here feel the modern phone sites provide every equal level for
integrity like the computer layouts? I often think about if perhaps this operator advantage
honestly moves between unique software providers.
Let everyone see some opinions concerning these points as I am ready for launch a good talk in this thread! -
To be fair, lately it seems like the online
gaming scene is evolving so quickly, yet discovering a truly solid mechanic
to bet on is a bit of a task. In my experience, the highly
critical factor is how a platform treats the cash-out timing, because no one likes waiting for weeks to see their hard-earned profits.
I’ve also seen that reading a deep the chicken road game will actually protect you against bad choices or unclear terms.
It is an honest opinion that modern interactive titles are getting much more
unpredictable, which contributes plenty of adrenaline though demands proper
discipline. Also, has anyone found whether the current app builds run any better than the desktop platforms?
I’m quite interested to know some take on it, hence feel free
to write any latest stories in the thread!
Vastaa