Lukijan mielipide: Partiomaista tekoälyä ei ole

Sofia Savonen

|

| Kuva: Mikko Bohm

Partio on tekemällä oppimisen liike. Se antaa kadehdittavat eväät loppuelämää varten, ja luo
onnistumisen tunteita, jotka voi saavuttaa vain, kun onnistuu saamaan aikaan jotain omin käsin.
Tekemällä oppimisen mahdollistaa vain tekeminen ja kokeilu. Toisinaan kokeilemisen väyliä
kuitenkin tukitaan ja tikapuita kaadetaan perässä kumoon – tahallisesti tai tahattomasti.
”Tehottomuus”, näennäinen hitaus ja turhilta tuntuvat kuluerät ovat joskus merkki siitä, että
tekemällä oppimista tapahtuu.


Kokeilun mahdollisuus ei ole itsestäänselvyys. Partiolehtien lakkauttaminen on malliesimerkki siitä,
miten kokeilemisen väyliä tukitaan. Useat uutistoimittajat ovat saaneet alkunsa partiolehdistä ja
yksi jos toinenkin luontokuvaaja ja eräopas on saanut kipinän tekemiselleen partiosta.
Yksi tuore uhka partiomaiselle kokeilulle ja omilla käsillä tekemiselle on tekoäly. Tekoälyä
käytetään partiossa jo, mutta yhteisiä pelisääntöjä sen käytölle ei näytä olevan.


Osallistuin hiljattain partiotapahtumaan, jonka ilme oli tehty tekoälyn avulla. Kun huomasin asian,
olin pettynyt. Olen itsekin ollut mukana luomassa partiotapahtumia, joiden ilmeet ja logot ovat
koristaneet nuorten tekijöiden portfolioita heidän pyrkiessään kouluihin ja töihin taidealoille, peli- ja
graafisen suunnittelun pariin. Partiosta vaivihkaa saatu kokemus voi olla juuri se tekijä, joka erottaa
muista ja auttaa eteenpäin kilpaillulla alalla. Puhumattakaan siitä ylpeyden tunteesta, jonka voi
saada, kun oma kädenjälki näkyy leirin kuvastossa.


Tekoälyllä on tietenkin käyttötarkoituksensa. Esimerkiksi lääketieteessä tekoälyn potentiaali on
valtava esimerkiksi sairauksien tunnistamisessa. On kuitenkin paikkoja, joissa tekoälyn käyttö on
vähintäänkin kyseenalaista, sen käytön ympäristövaikutuksista puhumattakaan. Taiteessa tekoäly
on uhka jo yksinään tekijänoikeudelliselta kantilta, sillä keinoälyllä voidaan kuroa kokoon jotain
etäisesti taidetta muistuttavaa taiteilijoita ja heidän teoksiaan kopioimalla. Kirjailija Johannes
Ekholm kiteyttää kolumnissaan tekoälyn luonteen luovan tekemisen näkökulmasta: “Sellaista mitä
ei voi kuvitella ei voi kaivata. Tekoäly osaa kuvitella vain sellaista mitä maailmassa jo on.” Tekoäly
on siis kykenemätön luomaan uutta ja luomaan tekijyyttä.


Tekoälyn ideana onkin useimmiten korvata pikkutarkkuutta tai ikävältä tuntuvaa puurtamista
vaativat tehtävät niin kuin sen käyttäjä käskee. Olennaista onkin, että kysymme, mitä tekoäly
partiossa korvaa.


Partio on tekijöiden liike, ja sen sielu sotii suoraan tekoälyn idean kanssa. Kun ryhdymme luomaan
partion sisältöä tekoälyllä, viemme pois mahdollisuuden tekijyyteen. Luominen ja tekemällä
oppiminen on toisinaan haastavaa, hidasta ja työlästä, ja siksi siinä onnistuminen onkin niin
palkitsevaa. Tärkeintä on tarjota nykyisille ja tulevaisuuden tekijöille samat mahdollisuudet kokeilla
ja harjoitella kuin muille. Se vaatii kärsivällisyyttä, malttia ja kotikutoisuuden syleilyä. Tätä ei
tekoälyn käyttö edistä.

Kirjoittaja on vanha partiotoimittaja, joka ei käyttänyt tekoälyä tätä kirjoittaessaan.

Jaa artikkeli somessa:


Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita:

Ilmoita virheestä jutussa

Viimeisimmät kommentit:

88 234 vastausta artikkeliin “Lukijan mielipide: Partiomaista tekoälyä ei ole”

  1. Hallie

    Hey! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me
    of my good old room mate! He always kept chatting about this.
    I will forward this article to him. Fairly certain he will have a good read.
    Thank you for sharing!

    my blog post – sufficiently

  2. Hallie

    Hey! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me
    of my good old room mate! He always kept chatting about this.
    I will forward this article to him. Fairly certain he will have a good read.
    Thank you for sharing!

    my blog post – sufficiently

  3. cheap tobacco australia

    best cheap smoke online australia
    An Online Service Offers Australians Tobacco – But Also ”Stop Smoking” Messages

    An online service has emerged offering Australians the opportunity to purchase cigarettes and tobacco with delivery to their door. The website, which goes by Australia Tobacconist Hub, is full of mixed messages: aggressive marketing of cheap cigarettes alongside formal warnings about the dangers of smoking.

    Product Range

    The platform’s primary customer base is people who smoke trying to cut costs. Examples from the catalogue include:

    Double Happiness (?? ??) — $190 per carton (10 packets x 20’s)
    Manchester Sapphire Blue – Dubai Version — $220 per carton
    Manchester Special Edition Flow Red – Dubai Edition — $250 per carton
    Manchester Blue Crush – Dubai Edition — $250 per block
    Dunhill Blue – UK Edition — $220 per block
    Dunhill Red (UK Version) — $190 per block
    Benson and Hedges Gold — $160 per block
    Zhongnanhai (???) — $180 per carton

    The seller emphasizes “competitive prices” (Cheap Tobacco Australia) and the availability of popular brands such as Marlboro, Manchester, Bossku, Double Happiness, and others.

    Delivery and Payment Methods

    The seller advertises fast, reliable, and discreet delivery across Australia (Fast Tobacco Delivery Australia). They say they process various payment options including bank transfer, USDT, PayPal, Wise, and more. Customer interaction is handled via WhatsApp, email, and other messaging apps — a common approach in the shadow economy for internet cigarette shops.

    Mixed Messages

    Remarkably, the identical platform that promotes tobacco sales (while formally warning that it is illegal to sell tobacco products to minors) also shows a “STOP SMOKING” banner with an illustration of a cigarette passing through human lungs.

    In a section titled “STOP TOBACCO”, the text states:

    “Giving up smoking is hard, but each attempt matters. Within minutes, your body starts recovering — and over time, your health and energy come back. Begin your journey now!”

    This public health message appears right next to a product catalogue selling cartons for $160–$250 and a prompt to buy: “Buy Cigarettes Online in Australia at the Best Price.” Such double messaging is common of unlicensed or “grey market” tobacco shops that pretend to care about public health while continuing to sell addictive products.

    Potential Legal Problems

    The text leaves unclear whether the seller holds a proper local permit for tobacco. Australia is famous for some of the strictest tobacco laws in the world, including plain packaging requirements and extremely high excise taxes. The offer of “cheap” cigarettes — especially “Dubai Edition” or “UK Version” — often indicates products that have evaded taxes, been brought in illegally, or are fake.

    Final Thoughts

    The website in question is a clear illustration of a dark-market cigarette seller. It exploits smokers’ desire to save money in the face of Australia’s expensive official cigarette prices, while masking itself with empty health warnings and promises of good service. Those thinking of purchasing should keep in mind that purchasing unregulated cigarettes carries not only legal risks but also a total absence of any assurance regarding product safety and authenticity.

  4. Hallie

    Hey! This post could not be written any better! Reading through this post reminds me
    of my good old room mate! He always kept chatting about this.
    I will forward this article to him. Fairly certain he will have a good read.
    Thank you for sharing!

    my blog post – sufficiently

  5. http://bioimagingcore.be/q2a/user/blathasaic

Vastaa

Saattaisit olla kiinnostunut