Site icon Riippumatto

Lukijan mielipide: Partiomaista tekoälyä ei ole

Sofia Savonen

|

| Kuva: Mikko Bohm

Partio on tekemällä oppimisen liike. Se antaa kadehdittavat eväät loppuelämää varten, ja luo
onnistumisen tunteita, jotka voi saavuttaa vain, kun onnistuu saamaan aikaan jotain omin käsin.
Tekemällä oppimisen mahdollistaa vain tekeminen ja kokeilu. Toisinaan kokeilemisen väyliä
kuitenkin tukitaan ja tikapuita kaadetaan perässä kumoon – tahallisesti tai tahattomasti.
”Tehottomuus”, näennäinen hitaus ja turhilta tuntuvat kuluerät ovat joskus merkki siitä, että
tekemällä oppimista tapahtuu.


Kokeilun mahdollisuus ei ole itsestäänselvyys. Partiolehtien lakkauttaminen on malliesimerkki siitä,
miten kokeilemisen väyliä tukitaan. Useat uutistoimittajat ovat saaneet alkunsa partiolehdistä ja
yksi jos toinenkin luontokuvaaja ja eräopas on saanut kipinän tekemiselleen partiosta.
Yksi tuore uhka partiomaiselle kokeilulle ja omilla käsillä tekemiselle on tekoäly. Tekoälyä
käytetään partiossa jo, mutta yhteisiä pelisääntöjä sen käytölle ei näytä olevan.


Osallistuin hiljattain partiotapahtumaan, jonka ilme oli tehty tekoälyn avulla. Kun huomasin asian,
olin pettynyt. Olen itsekin ollut mukana luomassa partiotapahtumia, joiden ilmeet ja logot ovat
koristaneet nuorten tekijöiden portfolioita heidän pyrkiessään kouluihin ja töihin taidealoille, peli- ja
graafisen suunnittelun pariin. Partiosta vaivihkaa saatu kokemus voi olla juuri se tekijä, joka erottaa
muista ja auttaa eteenpäin kilpaillulla alalla. Puhumattakaan siitä ylpeyden tunteesta, jonka voi
saada, kun oma kädenjälki näkyy leirin kuvastossa.


Tekoälyllä on tietenkin käyttötarkoituksensa. Esimerkiksi lääketieteessä tekoälyn potentiaali on
valtava esimerkiksi sairauksien tunnistamisessa. On kuitenkin paikkoja, joissa tekoälyn käyttö on
vähintäänkin kyseenalaista, sen käytön ympäristövaikutuksista puhumattakaan. Taiteessa tekoäly
on uhka jo yksinään tekijänoikeudelliselta kantilta, sillä keinoälyllä voidaan kuroa kokoon jotain
etäisesti taidetta muistuttavaa taiteilijoita ja heidän teoksiaan kopioimalla. Kirjailija Johannes
Ekholm kiteyttää kolumnissaan tekoälyn luonteen luovan tekemisen näkökulmasta: “Sellaista mitä
ei voi kuvitella ei voi kaivata. Tekoäly osaa kuvitella vain sellaista mitä maailmassa jo on.” Tekoäly
on siis kykenemätön luomaan uutta ja luomaan tekijyyttä.


Tekoälyn ideana onkin useimmiten korvata pikkutarkkuutta tai ikävältä tuntuvaa puurtamista
vaativat tehtävät niin kuin sen käyttäjä käskee. Olennaista onkin, että kysymme, mitä tekoäly
partiossa korvaa.


Partio on tekijöiden liike, ja sen sielu sotii suoraan tekoälyn idean kanssa. Kun ryhdymme luomaan
partion sisältöä tekoälyllä, viemme pois mahdollisuuden tekijyyteen. Luominen ja tekemällä
oppiminen on toisinaan haastavaa, hidasta ja työlästä, ja siksi siinä onnistuminen onkin niin
palkitsevaa. Tärkeintä on tarjota nykyisille ja tulevaisuuden tekijöille samat mahdollisuudet kokeilla
ja harjoitella kuin muille. Se vaatii kärsivällisyyttä, malttia ja kotikutoisuuden syleilyä. Tätä ei
tekoälyn käyttö edistä.

Kirjoittaja on vanha partiotoimittaja, joka ei käyttänyt tekoälyä tätä kirjoittaessaan.

Jaa artikkeli somessa:


Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita:

Ilmoita virheestä jutussa

Viimeisimmät kommentit:

43 142 vastausta artikkeliin “Lukijan mielipide: Partiomaista tekoälyä ei ole”

  1. Danuta

    My family members every time say that I am wasting my time here at net, but I know I am getting
    familiarity all the time by reading such nice articles or reviews.

    my homepage – Penny

  2. EdcrQuell

    What are the top five benefits of using viagra walmart at cheap prices after comparing offers how long does viagra last

  3. Vickie

    OMT’s mindfulness strategies reduce mathematics stress ɑnd
    anxiety, allowing real love tο expand and influence exam excellence.

    Ⲥhange math difficulties іnto triumphs ѡith OMT Math Tuition’s
    blend of online and on-site options, ƅacked bү ɑ performance history of trainee quality.

    Ꮃith mathematics incorporated flawlessly іnto Singapore’s
    class settings to benefit Ƅoth teacers and students, committed
    math tuition amplifies tһeѕe gains bу ᥙsing customized support fоr sustained achievement.

    Tuition programs f᧐r primary school math focus оn mistake analysis fгom рrevious PSLE documents, teaching students tо
    prevent repeating mistakes in calculations.

    With O Levels stressing geometry proofs аnd theorems, math tuition provіdes specialized drills
    tο guarantee trainees ϲɑn tɑke on thesе with accuracy annd ѕеⅼf-confidence.

    Ԝith A Levels ɑffecting occupation courses іn STEM fields, math tuition enhances foundational skills fοr future university research studies.

    Distinctively, OMT’ѕ curriculum enhances tһe MOE structure Ьy
    usіng modular lessons tһat permit repeated reinforcement ⲟf weak areaѕ at thе trainee’s pace.

    Interactive devices mɑke finding out enjoyable lor, ѕo үou remain motivated and watch
    your mathematics grades climb uр steadily.

    Ϝоr Singapore students encountering intense competition,
    math tuition еnsures thеʏ rеmain ahead by reinforcing
    fundamental abilities early on.

    My webpage :: tuition singapore

Vastaa

Exit mobile version