Jäsenkokous on merkittävä osa partiodemokratiaa, mutta sen rooli päätöksentekorakenteessaei aina näyttäydy selkeänä. Strateginen johtaminen sekä talouteen ja toimintaan liittyvätpäätökset ovat hallituksen ja partioneuvoston vastuulla. Jäsenkokous keskittyy järjestön johdonvalintaan ja päättää säännöistä, peruskirjasta sekä muista isoimmista asioista. Epäselvyyttäilmenee välillä siinä, mikä on delegaatioiden asema suhteessa A-jäseniin, partioneuvostoon jajohtoon.
Pauli Engblom
|
| Kuva: Alex Inkiläinen
Mitä jos eriyttäisimme jäsenkokouksen kohderyhmän selkeästi A-jäsenistä? Entä jos
jäsenkokouksen asioista päättäisivätkin lippukuntien johtajat, jotka ovat toiminnan keskiössä?
Voisiko malli olla sellainen, jossa jokainen lippukunta valitsee yhden jäsenkokousedustajan
johtokolmikkonsa jäsenistä? A-jäsenet voisivat tukea omien lippukuntiensa edustajien
osallistumista. Lisäksi osallistumiselle asetettaisiin ennakkovaatimus webinaariin
osallistumisesta, jotta varmistetaan riittävä perehtyminen käsiteltäviin asioihin.
Tässä mallissa Suomen Partiolaisten ja lippukuntien yhteys tiivistyisi. Lippukuntajohtajille
annettaisiin omistajuus partion suurista päätöksistä, jolloin uudistukset eivät tuntuisi ylhäältä
johdetuilta.
Demokratiajamboree-mallin mukainen jäsenkokous
Mitä asioita käsiteltäisiin tässä Ruotsin Scouternan demokratiajamboreesta inspiraatiota
ammentaneessa jäsenkokouksessa? Painopiste olisi tulevan kaksivuotiskauden asioiden
työstämisessä, esimerkiksi työpajoissa, mikä mahdollistaisi osallistujien nopean sitoutumisen ja
konkreettisen työskentelyn. Lisäksi tehtäisiin tärkeimmät päätökset: valittaisiin puheenjohtajisto
ja linjattaisiin strategiasta, peruskirjasta, säännöistä sekä muista yhteisesti merkittävistä
asioista. Asioiden valinnassa tulisi olla erityisen tarkka, jotta päätöksenteon tehokkuus ei kärsisi
ja asiat olisivat sellaisia, joihin lippukunnanjohtajat voivat melko helposti ottaa kantaa.
Suomessa on noin 700 lippukuntaa. Jos puoletkin osallistuisivat, joukko olisi huomattavan suuri.
Tämä ei olisi ongelma vaan mahdollisuus: näin monen aktiivisen osallistujan kokoontuminen
voisi luoda vahvaa yhteishenkeä ja vuorovaikutusta. Majoitusta ja muita järjestelyitä varten voisi
hakea inspiraatiota Ruotsin demokratiajamboreesta, jossa majoitusvaihtoehtoja oli
leirintäalueista hotelleihin.
Vaikka visio voi tuntua radikaalilta, ja tässäkin mallissa varmasti olisi haasteensa, halusin jakaa
sen herättämään ajatuksia. Partion päätöksentekoa nähneenä, mutta nyt muita asioita partiossa
tekevänä.
Pauli Engblom
Partiojohtaja
Jaa artikkeli somessa:
Vastaa Peruuta vastaus